(記者黃偉翔/台北報導)
日前《技職教育3.0》報導，技能競賽分區賽提名規則擬更改，未來擁有學籍學生不得藉由其他單位代為提名，引發部分學校反彈，認為自家選手機會因此受限，今日技能檢定中心回應，規則更動以擴大競賽參與方向為原則，並調高各單位名額上限。
技能檢定中心解釋，因行政程序，目前提名規則修改尚未決議出，但秉持擴大競賽參與原則，確定將提高各單位提名名額上限，由過去3個提升到4個以上。
過去學校在各職種比賽最多報名3個(組)名額，若希望同校選手分散在北中南三區報名，避免「自己人打自己人」，提升選手晉級決賽機會，通常會請跨區的職訓單位代為提名，或讓學生具有勞保身分，請企業提名，但這樣往往會發生一件「尷尬」的事，決賽前5名幾乎由同間技能強勢的學校包辦。為了避免此現象，勞動力發展署技能檢定中心擬出新的提名規則草案，未來只要具有學生身分，不得透過其他單位代為提名。
提名規則更改 技能選手：核心問題是培育環境封閉
大湖農工教師，同時也是第43屆國際技能競賽機器人教練的吳世興表示抗議，他說，今年打算擴大訓練規模，讓校內更多學生投入技能競賽，但競賽改成不能跨區報名，是在打壓積極訓練選手的學校及教練。
第43屆國際技能競賽資訊技術國手黃正昕，一路經歷分區賽、全國決賽，到代表台灣出征，他認為，根本的培訓環境就出現怪異現象，在台灣很多技術都是各校封閉不外傳，因此國內選手實力落差很大，所以若不能跨區比賽，將減少競爭力高的選手機會。
黃正昕強調，根本問題是國內選手培育環境封閉，促使技能交流不足，提名規則更改與否並非核心重點。黃正昕還說，有些選手為追逐技優推甄與保送的升學機會而比賽，這心態很不健康。
技能檢定中心坦承，近期有接到抗議提名規則修改聲音，但技能檢定中心強調，也有不少聲音支持提名規則修改，避免它區選手跨區擠壓競賽機會。
第43屆國際技能競賽資訊與網路技術國手朱培華認為，過去因為學校只能派3個名額，經常跨區提名，結果派出比他校更多位選手參賽，對於競賽並不公平。
名額上限增加 競賽崗位恐不足
國際技能競賽資訊與網路技術國際裁判楊瑾瑜表示，過去選手都有報名超量問題，若競賽設備不夠，會透過額外「淘汰賽」先刷掉一些人，對選手並不公平，因為選手練了一兩年，還沒競賽就被額外淘汰賽刷掉，其實很冤。而楊瑾瑜也認同讓整體制度更公平的作法。
技能檢定中心回應，提高名額上限會讓成本倍增，但勞動部正積極研擬克服方案中。技能檢定中心表示，雖然每個職種狀況不一，但盡量避免執行淘汰賽，而是透過拉長分區賽辦理期間，讓各選手參與競賽。
技能檢定中心表示，第46屆全國技能競賽簡章將於1月上旬公告。
圖片來源：Nichelle@flickr
