許多人誤以為兩岸和平協議才是台灣未來的保障，殊不知真正決定台灣未來的是這一代的歷史教育。「東方主義」一書作者薩依德認為歷史都是建構的，西方人寫的「東方」是給西方人看的。真正東方人看了會覺得很多地方不是史實。此一情況使我感受深刻。
為了一句「台灣自古屬於中國」，筆者花費心血遍尋台灣各地資料，這一句從小在國中國文課本讀過，是當年1661年鄭成功寫信給荷蘭守將揆一勸降的信裡。當年是學生也就不會深究，信以為真。後來在大陸的初中歷史教科書看到他們指出鄭成功當年就是這樣說的，使我開始感到興趣。道理很簡單，鄭成功是以中文還是荷蘭文寫的信？正本現在保存在哪裡？筆者到南北各歷史資料博物館查詢都落空；尤其台南赤崁樓與延平郡王祠我各去過兩次，完全沒有史料。
回顧台灣國中課本國文裡面註明本文出自連橫的「台灣通史」，筆者仔細找尋此文，從頭到尾都沒有註明出處。連橫的生卒年代與鄭成功1661相去數百年，不可能沒有根據，除非是捏造的。雖然有評論者大膽作此推論，但是筆者上課都會保留，造假之說也是需要證據。倒是這一句話「台灣自古屬於中國」在今天兩岸中學歷史教科書都不見了。
今年是甲午年，距離1894年中日甲午戰爭剛好滿兩甲子。筆者在數年以前還全家一起去下關觀看當年馬關條約簽約處春帆樓。看到日方似乎不太重視此一史蹟，自由參觀卻沒有觀光客；而且當年所謂「李鴻章道」原來是只能牽腳踏車走過的小路。由此可見日本對此一史實並不在乎。巧的是近幾個月前聽到台灣一位知名張姓女主播提到當年李鴻章在日本遭到暗殺未成功，所以造成了「中日甲午戰爭」，我差一點沒有昏倒。牛頭不對馬嘴，倒果為因。
台灣的歷史教育完全失敗很容易從內閣官員的發言之中找到。文化部長龍應台在兩年前國父誕辰紀念月會總統府中對當年孫中山讚譽有加，今天的中國大陸綿密的鐵路網在當年就已經擘劃，當年國民黨的教育中就有孫中山當年「建國方略」與「建國大綱」交通建設的藍圖。其實孫中山擔任臨時大總統只有不到兩個月就交給袁世凱；自己則是擔任袁世凱手下一名負責交通規劃的大官員。龍部長肯定不知道。
我常在想如果今天對中國國民黨黨員考試，只要考三民主義就好，結果一定是慘不忍睹。如果沒有核心思想與共同價值，沒有共同的歷史記憶與信仰，談什麼未來都是空的。隨時可以藍綠翻轉的政治人物毫無信仰可言。
歷史教育才是決定兩岸未來，兩岸國家領導人不要被其他因素影響，忽略了歷史教育的重要。
