日韓驚訝:台灣怎麼都學生在參賽 企業選手呢?

(記者黃偉翔/台中報導)

第46屆全國技能競賽本週起跑,現場有其他國家選手、教練以及裁判長來台灣交流,甚至參加友誼賽。日韓代表樂見台灣學生投入競賽,但卻質疑為何沒看見企業代表選手?

日本機器人職種選手古久根秀治及三本椋大表示,他們是DENSO企業推出的代表選手,若能從十月的日本全國賽勝出後,就能代表日本參加阿布達比機器人職種比賽。古久根秀治及三本椋大補充,雖然日本也有高中生選手,但投入人數並不多,他們觀察,台灣高中製作的機器人已具備一定的水準。

韓國Samsung代表團教練Kong Yong Sun也提到,很喜歡台灣競賽氛圍,孩子們看起來樂在其中,反觀韓國的競賽,都是「肅殺之氣」,必爭個你死我活,甚至競賽選手間不太交談。

台灣分別有技能競賽與技藝競賽,但性質不相同,前者只要21歲(團體24歲)以下都可參與,所以不一定是學生,而技藝競賽則是統一高三學生參與,但一般來說,技術層面是技能競賽難度較高。

韓國裁判觀察,看起來台灣選手都以學生為主,企業代表選手數量比韓國少很多,他強調,Samsung一看到優秀選手,馬上就挖角進企業,或許企業端投入積極度將影響整個競賽氛圍。

台灣選手們正在觀賞日本選手的交流表演賽。(圖/黃偉翔攝影)

在台灣,技能競賽是統一先比北、中、南區分區賽,各分區勝出選手再晉級到全國賽。金泰源對此補充,韓國則是先透過16個地區各自競賽,每地區將推派一位裁判,共16位,然後再統一到首爾比全國賽,透過互相推選出裁判長。他還說,裁判長是透過韓國一個技職競賽單位來負責遴選,整個過程較官僚性質,人為因素居多。

不願具名的技能競賽圈人士則認為,目前台灣裁判長制度一面傾向學者擔任,如果以人才培養角度,應挑選真正經歷過競賽,且具備使命的人來貢獻、擔任裁判長,然而基層教練才是付出最多心力在培養選手,但最終功勞都被裁判長拿走,應讓基層教師被更多人看見。

不願具名的前台灣國手表示,台灣的部分裁判長已跟不上國際賽趨勢,但很難找到兼具技術、人脈資源,以及語言能力的裁判長,他強調,全國裁判長是否直接適任國際裁判長?這點是大家應該要注意的事情。前國手還指出,裁判長將大幅度影響整個競賽模式,當然,也影響選手最終競賽結果。

台灣選手跟教練都好奇,日本選手的機器真面目。(圖/黃偉翔攝影)
台灣選手跟教練都好奇,日本選手的機器真面目。(圖/黃偉翔攝影)

作者:

技職3.0

《技職3.0》為一個關注「技職教育」與「技能發展」議題的獨立媒體。

在〈日韓驚訝:台灣怎麼都學生在參賽 企業選手呢?〉中有 1 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料