採訪／黃偉翔｜攝影／黃偉翔
在談到近幾屆中國崛起現象，很難不去關注，尤其中國才參加第三次，世界排名已竄升到第五，雖然台灣目前排名為世界第三，卻是從1970年就開始參與。一種被追上、被超前的急迫感，連同技職教育的辦學也有這種壓迫感。趁著台灣舉辦第46屆全國技能競賽期間，《技職3.0》記者專訪了加拿大造園景觀裁判長Mrs. Sylvié Métthé，她分析了中國崛起的原因，或許是因為各國裁判不夠「注意」，另外，她認為亞洲幾個國家的崛起，將平衡過去國際賽勢力版圖過於偏向歐洲國家。
以下為專訪問答內容：（Ｑ為3.0記者詢問，加為加拿大裁判長回答。）
Ｑ：對台灣競賽選手有什麼印象？
加：這些年輕人很有熱誠，對造園景觀很有興趣，樂於看到年輕人投入其中。
Ｑ：因為每個國家國情不同，加拿大那邊，青年對於投入競賽的氛圍如何？
加：不是每個人都想比賽，有些人比較有學習的熱忱、用心投入，參與比例應該跟台灣差不多。
Ｑ：國際賽2017年主辦國為阿拉伯聯合大公國、2019年是俄羅斯，雖然2021年主辦國未定，但預計中國將積極爭取成為該屆主辦國，加拿大如何看待此現象？
加：每個國家都有機會去爭取主辦國，對年輕選手來說，能到不同國家參賽是很正面積極的事，會看到不同作法、不同國情。
Ｑ：中國目前才參加第三屆，但上屆2015巴西聖保羅那年，總得獎數已衝到世界排名第五。請問加拿大如何看待這樣技能強勢國家的崛起？
加：在巴西聖保羅那屆（第43屆），中國第一次參加造園景觀職類，所以對各國裁判來說，沒人知道他們的狀況（實力）如何。競賽有主客觀分數，尤其裁判內心會有對自己國家的私心，會做一些衡量，如果是排名比較前面的國家，會更仔細去衡量其他國家的成品是否符合規範。我認為，中國能排名世界第五，主要原因是他們才剛開始參加競賽，各國裁判沒有太注意他們，所以同樣道理，不能說他們現在有很好的成績、往後也能保持下去。
Ｑ：我確定一下您的意思。因為我們知道，競賽結果除了選手的努力外，各國裁判長間在評分上的博弈與角力，也是一大對結果的影響因素，尤其過往亞洲地區如台灣、韓國、日本等經常拿下世界前幾排名，所以各國對這些國家會更仔細去評分，或做一些配分博弈上的互動。但中國因為剛加入，大家並未「防範」它，所以竄起的現象可能會因日後「各國的關注」下而消失？
加：競賽有主客觀分數，在客觀方面中國基礎實力很好，譬如在造園景觀競賽上尺寸都很精確，世界排名才有辦法在前面，而在主觀方面，可能因為各國對他們不太抱期望，所以對他們打分數上沒有特別嚴格。但他們這次世界排名已到第五，假設他因此擠掉德國，那麼下次比賽後，德國裁判就會特別針對他「打分數」。
Ｑ：上屆造園景觀職類，中國選手表現如何？
加：沒有奪牌，但選手具有競爭力。
Ｑ：過去國際技能競賽，歐洲國家因參與國家數量多，在各種角力上佔有極大優勢，未來若亞洲地區的國家陸續崛起，如越南、泰國、印度、印尼，甚至中國大陸，這樣是否能平衡過去國際賽的勢力版圖，過度傾向歐洲的現象？能讓東西方具備均衡的競爭力？
加：我很認同！確實是如此，也樂於看見這樣的趨勢。
Ｑ：以上屆世界賽來說，Samsung是很大的贊助商，未來中國大陸崛起，預計會有更多該國的廠商將成為國際賽的主要贊助商，競賽機具指定為中國大陸廠牌或規格機會將大幅提升，對於倚賴機具加工的職種來說，是否將影響未來競賽結果？
加：在造園景觀職類方面，因為對機具依賴性不高，所以影響不大。但我認為中國未來必定持續竄起，主要原因是他們的軍事化訓練。因為目前國際賽的試題會在三個月前先公開，到國際賽上再做些微調，很多參賽國只是盲目地訓練同樣的題目，我們希望未來整個國際賽出題走向，是別讓參賽者有機會透過這樣軍事化訓練就能奪牌，應該給予材料種類、競賽大方向、大範圍就好，不然大家只是死練同一個題目，了無新意。
