教團痛批四技二專超收高中生,教部:高職端名額已不足供給科大端

 

文/黃偉翔

日前立委賴振昌與教育團體共同召開「國立科大招生名額被移至高中端招生,發展技職教育淪為空談」記者會,為學生爭取權益,抗議國立科大未能堅持技職教育專業。會中除了緊咬技專院校的名額配給爭議,更痛批今年四技二專統一入學測驗出題爭議與後續處理不當。教育部表示,此調幅為了回應社會需求,且已兼顧現有高職畢業生的升學權益。

 

教團:四技二專招生額被移至高中端

賴振昌表示,把技專院校的招生名額讓給普通高中學生,對技職教育是非常嚴重的傷害。賴振昌呼籲,教育部應明定技職教育的定位,技職教育並非通才教育,任由這樣的升學管道,恐致師生之間的教學產生落差。

賴振昌與教育團體痛批,教育部長期忽視技職教育,教育部應讓人民充分了解教育政策,技職教育長期被弱化的結果,造成整個教育的困頓。

賴振昌與教育團體痛批,教育部長期忽視技職教育,教育部應讓人民充分了解教育政策,技職教育長期被弱化的結果,造成整個教育的困頓。(圖片來源/賴振昌facebook)

 

前技專院校招生策進總會組長黃定國解釋,高中生申請入學視為外加名額,與高職生甄選入學、技優甄選、聯合登記分發等管道名額為分開計算,並未擠壓到高職生入學權益。

全國高級中等學校教育產業工會副理事長黃耀南拿出數據解釋,104 較103 學年度國立科大招收高職生的名額,包含甄選入學及登記分發管道,共計減少405 名,若加計一般國立大學減少42 名, 總計減少447 名國立大學招生名額,減幅約3%,對於高職生升學國立大學的名額及比例較低的現況,是一大衝擊。

黃耀南拿出數據痛批,以這樣大差異的升學管道,要讓人相信技職教育受重視,實難理解。

黃耀南拿出數據痛批,以這樣大差異的升學管道,要讓人相信技職教育受重視,實難理解。(圖片來源/賴振昌facebook)

 

黃耀南強調,今年統測共136340 人報考,國立科大招收高職生名額僅13286 名,應是歷史新低,跌破10%。

教育部技職司長李彥儀接受媒體訪問表示,依據現行規定,應屆畢業高職生可以考學測,應屆高中畢業生卻不能考統測,必須等1年後才能參加,對高職生仍較有利。

黃耀南說,104較103學年度14所國立科大招收高中生名額由1907名增加至2256名,增加349名,增幅達18.3%。事實上,根據教育部資料顯示,103學年度14所國立科大招收高中生名額為2100,非黃耀南所指的1907名,實際上國立科大「只」增加156名,增幅為7.4%。

高中生申請入學103與104學年度總核定招生名額差異,增加以私立科大為主。(圖表/黃偉翔製,資料來源:教育部)

高中生申請入學103與104學年度總核定招生名額差異,增加以私立科大為主。(圖表/黃偉翔製,資料來源:教育部)

 

特定科系高職端名額已不足供給科大端

黃耀南指出,104較103學年度國立科大招收高中生名額增加較多的科系,以土木、建築、化工及護理系為主,且幅度都甚高。

全中教提供的數據顯示,臺灣科大建築系由4名增加為21名,增幅達425%,化工系及營建系增幅為200%、183%,另勤益科大資工系由2名增加至36名、高雄應用科大新增土木系31名、勤益科大新增冷凍空調系40名、台中科大新增護理系50名。(圖表/全中教提供)

全中教提供的數據顯示,臺灣科大建築系由4名增加為21名,增幅達425%,化工系及營建系增幅為200%、183%,另勤益科大資工系由2名增加至36名、高雄應用科大新增土木系31名、勤益科大新增冷凍空調系40名、台中科大新增護理系50名。(圖表/全中教提供)

 

李彥儀對此澄清,高中生申請入學增加的招生名額,集中在護理類及化工、土木類,是國內人才缺乏的類群,主因是高職端對應科別生源不足,目前高中沒有護理科(只有五專有護理),土木建築群103年核定4千400多人,但高職端只有2千691名畢業生,因此才開放技專校院招收高中生,而招收高中生名額以總量1成為上限(化工、土木類是3成),並沒有如外界所說嚴重擠壓高職生權益。

技專校院103學年度化工群實際招生名額有2,976名,然而100學年度高職實際招生名額只有1,836名(103學年度入學技專校院),招生缺額達1,140名;另土木與建築群技專校院招生名額共有4,410名,對照高職招生名額則僅有2,691名,相差1,719名,顯見技專校院招生名額已呈現供過於求的狀態。(資料來源:教育部)

技專校院103學年度化工群實際招生名額有2,976名,然而100學年度高職實際招生名額只有1,836名(103學年度入學技專校院),招生缺額達1,140名;另土木與建築群技專校院招生名額共有4,410名,對照高職招生名額則僅有2,691名,相差1,719名,顯見技專校院招生名額已呈現供過於求的狀態。(資料來源:教育部)

 

根據教育部統計,現行高中職職業類科畢業生升學及就業情形顯示,約兩成技職生選擇就業,其科大端招生缺額可能更大。

 

透過系科調整以回應社會的需求

根據行政院經濟建設委員會的產業結構統計研究顯示,97年至101年間農林漁牧業占比約5%上下,工業類約36%左右,服務業則長期占大宗,維持於58%。根據教育部系科盤整結果顯示,101年高職端及技專端在農林漁牧類及工業類人才培育量相對偏低,服務業則相對偏高,其中產業端有關工業人力結構為36.23%,技專端提供培育人力結構為22.3%,顯見工業群人才培育需求亟需。

行政院經建會產業結構統計結果。(資料來源:行政院經濟建設委員會,產業結構統計(2013))

行政院經建會產業結構統計結果。(資料來源:行政院經濟建設委員會,產業結構統計(2013))

 

教育部系科盤整與行政院經建會產業結構統計。(資料來源:教育部)

教育部系科盤整與行政院經建會產業結構統計。(資料來源:教育部)

 

教育部表示,經102學年度系科盤整結果發現,大量傾斜至服務系科,不利基礎工業人才培育,自103學年度起管控私立技專校院不得申請停招工業領域系科及學位學程,亦不得減少招生名額,但考量部分群科領域招收高職生生源相當有限的情況下,同步在招生策略上,同意技專校院在一定的科系規範及調增幅度內,針對工業領域的化工群及土木與建築群科系,得於兼顧現有高職畢業生升學權益的前提下,調整部分名額招收高中畢業生,以積極回應我國三級產業人力發展需求。

 

作者:

技職3.0

《技職3.0》為一個關注「技職教育」與「技能發展」議題的獨立媒體。

在〈教團痛批四技二專超收高中生,教部:高職端名額已不足供給科大端〉中有 2 則留言

  1. 技專的指標學校,國立台灣科技大學、國立台北科技大學等,高職生招生名額移至高中端,這是非常嚴重壓縮高職生升學權益。這作法是歧視高職生,壓縮高職生追求指標學校的升學路。教育部表示,這幾年化工、土木類嚴重缺乏高職對應科別的畢業生源,因此才增加高中端申請入學名額,鼓勵高中生讀技專,本人持反對立場”。技專的指標學校,國立台灣科技大學、國立台北科技大學不應該開放任一個高中端申請,缺名額必須以招收高職生為主,而非捉高中生來填補人數。更應增加高職生名額才符合技職教育需求。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料