(記者黃偉翔/台北報導)
根據《技職教育3.0》報導，中華技術人力發展協會榮譽理事長譚仰光表示，當年臺灣開辦技能競賽的初衷，只為了「競賽而競賽」。在這樣的前提下，對於今年全國技能競賽提名規則修改爭議，譚仰光認為沒什麼好爭的，別閉門造車。
為了冷門職種而允諾跨區報名
「建築木工國手如何選拔？」譚仰光說，南區只有公東高工，中區、北區都派不太出選手，競賽又規定，報名如果少於一定人數，則競賽取消，那麼，建築木工職種豈不是選不出國手？
譚仰光表示，後來大家想出方法，讓公東高工跨區報名，在北區、中區掛其他單位的名字提名，這樣建築木工北中南三區都有人報名，就可以成賽了！譚仰光笑說，有次全國決賽10個選手都是公東高工，「這根本是班級賽吧！」
全國技能競賽的跨區現象幾十年前就有了，但為何到今天又來討論可不可跨區？譚仰光認為，一定有學校抗議提名規則不公平，另外，現在勞動力發展署突然決定改為不得跨區，可能原因在於許多過去冷門職種如建築木工，隨著選手陸續到他校教書、培養後輩，人數越來越多。譚仰光補充，但有些職種還是不夠，所以從慕尼黑到聖保羅國際技能競賽，臺灣從不派建築木工選手。
臺灣競賽初衷扭曲 導致跨區需求
譚仰光直言，追溯到競賽開辦初期，會有跨區需求，是因為臺灣完全是為了競賽而競賽。譚仰光再度舉例建築木工，當初辦理是因為國際技能競賽有這職種，臺灣才跟著辦理，但有教木工的職校非常少，現在較常見的為公東高工與嘉義高工，以及鳳山工商，但當年只有公東高工，這樣有意義嗎？(延伸閱讀：前中華民國技術代表譚仰光：臺灣只是為了競賽而競賽)
譚仰光說，要解決跨區報名，乾脆這些冷門職種就不要辦了！當初政府單位允諾越區，就是政府暗中希望它們越區，湊成人數好成賽，現在又改為不能跨區，豈不是搬石頭砸自己的腳嗎？(延伸閱讀：技能競賽不得跨區報名 各提名單位上限6人)
譚仰光表示，「這需要從政策面全盤檢視」，而非爭吵眼前的提名規則。
對於提名規則爭議的解決方法，譚仰光表示沒有絕對答案，他認為，臺灣明明有更大賽事的規則可以參考，如全國運動會，它們的報名程序相對複雜，且參加人數多於技能競賽，爭吵提名規則而不借鏡其他賽事，簡直閉門造車！
