高餐藍帶矛與盾/立委黃國書:高餐大用國家資源投資私人企業 應立即停止招生

3 Comments

 

作者/黃偉翔|攝影/黃偉翔

今(16)日數位立法委員質詢教育部高餐大藍帶合作案,他們說,國家補助款不該淪為私人企業合作案的嫁妝,不只補助高餐師生用不到,還侵佔校園空間,為高餐藍帶公司所用,認為應立即停止招生。馬湘萍回應,學校是對外界招生,再跟高餐大溝通。

立法院正在審104年度中央政府總預算案,黃國書質疑高餐藍帶補助案的合理性,他說,高餐大拿了一億三千萬補助款與法國藍帶合開高餐藍帶公司蓋大樓,月租10萬給該公司,學費竟然高達105萬。(延伸閱讀:高餐藍帶矛與盾/圖利、讓利 還是創先例

黃國書認為,高餐藍帶案毫無公共性,讓教育商品化,擴大校園階級差異,更佔用原本師生校園餐廳場地,高餐藍帶應馬上停止招生。(圖/黃偉翔攝影)

黃國書認為,高餐藍帶案毫無公共性,讓教育商品化,擴大校園階級差異,更佔用原本師生校園餐廳場地,高餐藍帶應馬上停止招生。(圖/黃偉翔攝影)

 

根據《技職3.0》報導,高餐藍帶廚藝卓越中心總經理蘇國垚坦承,高餐藍帶教學跟學校課程安排有衝突,就算高餐學生想上暑期班也無法,因為課程一期是3個月,所以招生目標上,高餐學生並沒有考慮在裡面。

前高雄餐旅大學副校長陳敦基強調,「當時我最關心的,是如何把藍帶課程轉換成學校課程,把推廣學分轉成正式學分,以及高餐學生報名是否有打折扣與優惠,但談合作案時,前高餐校長容繼業與蘇國垚等人完全沒提及。」(延伸報導:高餐藍帶矛與盾/師生真能從中受惠?

立委何欣純砲轟,3月起就有師生抗議、民間團體開記者會,認為高餐大國際合作案有問題,卻沒看到教育部有處理。教育部長潘文忠強調,不管國立或私立,只要取得公共資源,維護學生受教權益與公共性是我們的立場。

何欣純直言,教育部應該把高餐大的資金流向查清楚。

並質問潘文忠,若高餐大不符合預算目標,該如何處理?潘文忠直言,若濫用,一定處理。(圖/黃偉翔攝影)

何欣純質問潘文忠,若高餐大不符合預算目標,該如何處理?潘文忠直言,若濫用,一定處理。(圖/黃偉翔攝影)

 

根據《技職3.0》報導,馬湘萍說,以教育部觀點來看高餐藍帶合作案,還是希望這案子對學校有正面影響,如當初高餐提案內容,它是有遠大的理想與目標,就是透過藍帶教學能量,提升中餐教學系統在世界的名聲,佔有一席之地,但夢想要實現,必須要有實際的落實方式,目前合作已經踩出了第一步,也將開始招生,學校得去思考如何落實這個「夢想」。馬湘萍強調,未來高餐藍帶不能只是個補習班,不然會把整個台灣技職教育與高餐做到low掉,後續國際合作在教學系統上的助力,高餐必須要有所作為。

 

延伸閱讀

高餐藍帶矛與盾/十字路口上的爭議

高餐藍帶矛與盾/美國藍帶敗訴賠12億

高餐藍帶矛與盾/圖利、讓利 還是創先例

高餐藍帶矛與盾/師生真能從中受惠?

高餐藍帶矛與盾/即日起開始招生 15月課程105萬

高餐藍帶矛與盾/高餐藍帶總經理請辭 校方強調不影響合作方向

 

技職3.0

Author

技職3.0

《技職3.0》為一個關注「技職」與「職業訓練」議題的獨立媒體。

Up Next

Related Posts

3 Discussion to this post

  1. […] 16日立法委員黃國書曾就高餐藍帶合作案質詢教育部,教育部長潘文忠當時允諾仔細徹查。今(30)日黃國書質詢時強烈質疑合約書內容的簽約對象,更踢爆高餐藍帶疑似空殼。高餐大校長林玥秀表示,合約有簽署保密條款,非關係人不得檢視。 […]

  2. […] 日前立委黃國書與何欣純在質詢台上砲轟教育部,讓原本「安全下莊」的高餐藍帶一案爭議又浮出了檯面,此議題我從年初開始就持續追蹤,我想,有必要協助大家釐清事情始末與爭議點。 […]

  3. […] 高餐藍帶矛與盾/立委黃國書:高餐大用國家資源投資私人企業 應立即停止… […]

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

*